Ketusi's Blog

take it easy,it's just life

ასტრონომია ევოლუციის წინააღმდეგ

ეგებ სამყაროში არც იმდენი ამოცანაა და ყველაფერი ძალიან მარტივად ––– ღმერთის არსებობით აიხსნება?

წარმოგიდგენთ დოკუმენტური ფილმის თარგმანს,რომელსაც  ამ გვერდზე  წავაწყდი და ძალიან საინტერესოდ მეჩვენა.ვფიქრობ თქვენც დაგაინტერესებთ.

მთხრობელი: ჩვენ ვიწყებთ იმით, რითაც, როგორც ევოლოციონერები ამბობენ, ყველაფერი დაიწყო, კერძოდ, დიდი აფეთქებითა და სამყაროს ევოლუციით.
რიჩარდ მილტონი – ავტორი: „დარვინიზმის მითების მსხვრევა’’.
ევოლუციის თეორიის შესახებ წარმოგიდგენთ საინტერესო ფაქტს, კერძოდ, ეს თეორია იმდენად უძლიერესია, რომ მეცნიერთა ყურადღებას უდიდესი ძალისხმევით იპყრობს და მას ისინი ბიოლოგიის მიღმაც კი იყენებენ, თანაც არაცოცხალი ბუნების მიმართაც კი. ამ თეორიის გამოყენებით ქიმიურ ელემენტებთან, კერძოდ, ვარკვლავებთან, გალაქტიკებთან, მეცნიერები ამტკიცებენ, რომ სამყარო ევოლუციას განიცდის. შეიძლება თუ არა ძლიერი აფეთქება ჩაითვალოს გალაქტიკების, პლანეტების, ვარსკვლავებისა და საერთოდ, სიცოცხლის შექმნის მიზეზად?
შეიძლება აფეთქების შედეგად რაღაც წესრიგი გაჩნდა ან შეიქმნა თუ არა რაღაც გარკვეული სისტემა ამ აფეთქების შედეგად? – მე ვიტყოდი, რომ – არა! აფეთქებები ქაოსებს იწვევს, რაც ქმნის დანაწილებას იმ ნაწილაკებისა, რომლებიც ერთ დროს ერთ მთლიანს წარმოადგენდა. ნებისმიერი აფეთქება მთელს ანადგურებს და არაფრად ანუ სიცარიელედ აქცევს. მე არ გამაჩნია იმის დამადასტურებელი დოკუმენტი, რომ აფეთქებას და თანაც ძლიერ აფეთქებას შეუძლია ცოცხალი მატერიის, ადამიანის და სხვა არსებების წარმოშობა.
მარკ ისტვენი-ავტორი: „კრეატორი დროისა და სივრცის მიღმა“. -ევოლუციური აზროვნება მეცნიერების თითქმის ყველა სფეროში გამოიყენება. ევოლუციური კოსმოლოგიის დარგი ვარაუდობს, რომ სამყარო შემთხვევითი აფეთქების შედეგია, რომელიც 15-დან 18 მილიარდამდე წლის წინ წარმოიშვა. პირადად მე არასდროს მქონია შეხება ისეთ შემთხვევასთან, როცა რაიმე აფეთქების შედეგად გარკვეული წესრიგი წარმოქმნილიყო. აფეთქებები დამანგრეველია და გადაჯიშებას უფრო იწვევს, ვიდრე გამრავლებას. მეცნიერები აღიარებენ, რომ ყველა ცნობილი აფეთქება ამცირებს წესრიგს და ქაოსს ბადებს. კოსმოსის ევოლუციის იდეა ეწინააღმდეგება თერმოდინამიკის II კანონს, რომელიც ცნობილია, როგორც ანთროპია. ll კანონი გვამცნობს, რომ დროთა განმავლობაში სამყარო ნაკლებად მოწესრიგებული ხდება. დროდადრო ყველა ავტონომი, რომელიც ავითარებს სისტემას, მიემართება წესრიგიდან უწესრიგობისკენ. ყველა ჩვენგანი ყოველდღიურ ცხოვრებაში ანთროპიის მოწმენი ვართ, კერძოდ, ვხედავთ, ირგვლივ როგორ ბერდება და ფუჭდება ყველაფერი. სტრუქტურისა და წესრიგის ეს დამანგრეველი პროცესი ეწინააღმდეგება ევოლუციის თეორიას. ll კანონი უშვებს წესრიგის განსაზღვრული დროით, ანუ დროებით გაზრდას, მაგ., როცა ბავშვი იზრდება, შემდეგ ხდება მოზრდილი ან კიდევ, როცა ნერგებიდან იზრდება ხეები, – მაგრამ ასეთი განვითარება შეიძლება გამონაკლისის სახით მოხდეს გარე ენერგიის წყაროებისა და იმ მექანიზმის მეშვეობით, რომელიც ინარჩუნებს ამ ენერგიას. ევოლუციონერებს არ გააჩნიათ მსგავსი არგუმენტი. როგორც კარლ საგანმა თქვა, კოსმოსია ის, რაც არსებობს – სხვა მის გარდა არაფერი არსებობს. კოსმოსს გარე ენერგიის წყარო არ გაჩნია. ამდენად, II კანონი ეწინააღმდეგება დიდი აფეთქების თეორიას.
დიუნე გიში-ბიო, ქიმიკოსი: -აი, რას ვხედავთ კოსმოლოგიაში: აბსოლუტურად ყველაფერი ნადგურდება, უარესდება, ვარკვლავებს საკუთარი საწვავი ეცლება, დროდადრო ერთი მათგანი ფეთქდება და წარმოიქმნება ქაოსი, ამდენად, წესრიგი ქრება. ერთადერთი, რისი დანახვაც შეგვიძლია დღეს სამყაროში, ეს არის – გაუარესება. სამყარო გადაშენების გზაზეა. ის წესრიგიდან უწესრიგობამდე მიემართება და უფრო და უფრო ნაკლებად ორგანიზებული ხდება.
ჩაკ მისლერი – ინჟინერი, ავტორი: – მეცნიერებმა მოახდინეს საერთო დაკვირვებები მეცნიერების ყველა სფეროსთვის, რასაც ერთიანად ანთოპიის კანონები ეწოდება. უფრო სწორად, სამყარო რაღაცნაირი სახით იქნა მომართული და ახლა ეს პროცესი უკვე მთავრდება. მეცნიერები, რომლებიც შეისწავლიან სამყაროს, ამბობენ, რომ ამ უკანასკნელს დათბობის შედეგად დაღუპვა ელოდება. ამდენად, იქიდან გამომდინარე, რაც ჩვენ ვიცით, ყველაფერს, რაც კი სამყაროში არსებობს, საბოლოოდ მილიარდი წლების შემდეგ ერთი ტემპერატურა ექნება, ანუ არანაირი განსხვავებული ტემპერატურა არ იარსებებს, რომელიც გამოყენებული იქნება რაიმე სასარგებლო საქმისთვის.
ის, რომ სამყარო პროექტირებული და მოწესრიგებული უნდა ყოფილიყო შორეულ წარსულში, მაღალი კლასის მეცნიერთა ყურადღებიდან როდი იქნა გამორჩენილი. ნასას მეცნიერმა რობერტ ჯესტიროუმ თქვა, რომ თერმოდინამიკის II კანონი, რომელიც კოსმოსისთვის იქნა მიღებული, მიუთითებს იმაზე, რომ სამყარო ჩერდება, როგორც საათი. თუ კი ის ჩერდება, მაშინ უნდა ყოფილიყო დრო, როდესაც სამყარო მთლიანად (ერთიანად) მოიმართა. უდავოა, რომ შემდეგი კითხვაა, თუ ვინ მომართა ის?
გორდონ ვანვაილენი თავის წიგნში „თერმოდინამიკა“ აღიარებს შემდეგს: „II კანონი მაიძულებს დავიჯერო ის, რომ არსებობს შემოქმედი, რომელსაც გააჩნია პასუხი კაცობრიობისა და სამყაროს მომავალი ბედის შესახებ“. ჩვენ ვხედავთ მხოლოდ ნგრევას და არასდროს ვადევნებთ თვალს განახლებას და ეს არის სწორედ ის, რაც ვარაუდობს სამყაროს მოდელის შექმნას. თავიდან ყველაფერი საკმაოდ კარგად მიმდინარეობდა და სრულყოფილი სახეც ჰქონდა, ანუ როგორც თავად უფალს სურდა. მაგრამ მას შემდეგ, რაც ცოდვამ იჩინა თავი სამყაროში, ღმერთმა დაწყევლა ყველაფერი, რაც შექმნა და ცოდვის გამო სიკვდილი იქნა მიღებული შურისძიების ფორმად და არა მხოლოდ ფიზიკური არსებობისთვის, არამედ თავად სამყაროსთვისაც. ყველაფერი კვდება, მზეც თანდათან იფერფლება, ორბიტები კვდება, ყველაფერი სიკვდილისთვის და განადგურებისთვის არის განწირული. ევოლოციონერები და პრეაციონისტები ეთანხმებიან იმ აზრს, რომ სამყაროს დასასრული უწერია. მატერიასა და დროის სივრცეს ჰქონდა თავისი საწყისი. ალბერტ ეინშტეინის კვლევებიდან გამომდინარე, საუკუნის დასაწყისსა და მთელი ასწლეულის განმავლობაში მეცნიერები იმ დასკვნამდე მიდიოდნენ, რომ მატერიის და დროის სივრცეს უდავოდ ჰქონდა დასაწყისი. XX საუკუნის მეცნიერება იძულებულია სირცხვილის გრძნობით დაეთანხმოს ბიბლიურ სწავლებას. კოსმოლოგიის უდიდესი აღმოჩენა იმის თაობაზე, რომ სამყაროს წარმოქმნას ჰქონდა დასაწყისი, ექსპერტების მიერ არის დამტკიცებული. ისინი ამას სინგულარიზმს უწოდებენ. თქვენ ხედავთ, რომ უდიდესი აფეთქების მთელი თეორია არსებითად შედგება ისეთი გარემოებებისგან, რომ თავიდან არაფერი იყო. შემდეგ კი ეს „არაფერი“ უცებ აფეთქდა. ის, რომ სამყაროს დასასრული უწერია და მის შექმნას ჰქონდა დასაწყისი – მნიშვნელოვანი ფაქტია, მაგრამ ამასთანავე, საკმაოდ გართულებული – ევოლუციონერებისთვის, რამეთუ ეს წარმოაჩენს ისეთ რეალობას, რომელთანაც მათ არ სურთ ჰქონდეთ საქმე: რამ გამოიწვია სინგულარიზმი?
სამყაროს შექმნის თეორია ყოველთვის ვარაუდობდა სამყაროს დასასრულს. დაბადების პირველ თავში წერია: ,,თავდაპირველად ღმერთმა შექმნა ცა და მიწა” (დაბადება, 1-1) თავიდან ღმერთმა შექმნა ზეცა და მიწა. ბიბლია აგრეთვე ამტკიცებს, რომ დროს ჰქონდა საწყისი. „რომელმაც გვიხსნა ჩვენ და გვიხმო წმიდა ხმობით არა ჩვენთა საქმეთა გამო, არამედ თავისი ნებითა და მადლით, რომელიც საუკუნო ჟამთა უწინარეს მოგვეცა ჩვენ იესო ქრისტეში (ტიმოთ. მიმართ. 2, 1, 8- 9). მართალია, გასაოცარია, მაგრამ ბიბლია ანთროპიის ახსნასაც კი იძლევა. „უწინ დედამიწა დააფუძნე და შენთა და შენთა ხელთა ნასაქმარია ზეცა. ისინი დაიღუპებიან, შემ კი იარსებებ; ყველანი ტანსაცმელივით დაძველდებიან; სამოსელივით გამოიცვლი მათ და შეიცვლებიან” (ფსალმუნი, 102, 25-26). თუ კი სამყაროს წარმოქმნა აფეთქების შედეგად არ მომხდარა, მაშინ ერთადერთი სხვა შესაძლებლობა არის ის, რომ სამყარო ვიღაცის მიერ იქნა შექმნილი. ბევრ მეცნიერს ამ ვარაუდის მიღება არ სურს. თითქმის ყველა მეცნიერი ცდილობს, ახსნა მოუძებნოს ვარსკვლავების, გალაქტიკების და მზის სისტემის წარმოშობას მექანიკური საშუალებების მეშვეობით და ამის მიხედვით, ისინი გამორიცხავენ შემოქმედის ჩარევას. მე ვფიქრობ, რომ მათ სრული მარცხი განიცადეს. მაგალითისთვის ავიღოთ მზის სისტემა. შექმნილი იყო რამდენიმე თეორია, რომელთა მიხედვითაც, შეეცადნენ აეხსნათ მზის სისტემის შექმნა ღმერთის ჩარევის გარეშე. ყველა ეს თეორია, ერთად აღებული, საცოდავ სანახაობას წარმოადგენს. ბევრი დაკვირვება ეწინააღმდეგება თანამედროვე თეორიებს, რომლებიც მზის სიტემის შექმნას ეხება. მაგალითად, მათგან ერთ-ერთი პოპულარული თეორიის მიხედვით, მზის სიტემა ფორმირებულია ვარსკვლავთშორისი ღრუბლის, გაზის წყალბადისა და მტვერის შედეგად. თუ კი მზის პლანეტების და მთვარის ევოლუცია მოხდა ერთი მასალიდან, მაშინ მათ ბევრი საერთო უნდა ჰქონდეს. მაგრამ თითოეული პლანეტა უნიკალურია. ერთი შეხედვით, თუ კი მზე 98% წყალბადისა და გელისაგან შედგება, მაშინ დედამიწა, მარსი, ვენერა და მერკურიც მსგავსი კომპონენტებისგან უნდა ყოფილიყო შემდგარი. მაგრამ პლანეტებს ამ კომპონეტების შემადგენლობა 1%-ზე ნაკლები აქვს. თუ მზის სისტემამ ევოლუცია განიცადა, მაშინ ყველა პლანეტა ერთი მიმართულებით უნდა ბრუნავდეს, მაგრამ პლუტონი და ვენერა საპირისპიროდ, ანუ უკან ბრუნავს, ხოლო ურანი გადახრილია და ბრუნავს, როგორც ბორბალი. ჩვენი მზის სისტემის ყველა მთვარე უნდა ბრუნავდეს ერთი მიმართულებით თავის პლანეტებთან მიმართებაში, მაგრამ მინიმუმ 6 მოძრაობს სხვა მხარეს და უფრო მეტიც, ნეპტუნს, სატურნს და იუპიტერს გააჩნია მთვარეები, რომლებიც სხვადასხვა მხარეს მოძრაობს ორბიტებზე. თუ კი პლანეტა იზრდება უმეტესად პატარა შეჯახებების ხარჯზე, მაშინ უნდა შეიქმნას პრაქტიკულად უმოძრაო პლანეტა იმდენად, რამდენადაც შეჯახება გარკვეულ ხარისხში ბრუნვის ნეიტრალიზაციას იწვევს, მაგრამ მიუხედავად ამისა, ყველა პლანეტა ბრუნავს და ზოგი მათგანი კი – უფრო სწრაფად, ვიდრე დანარჩენი. ისეთი დიდი და შორეული გაზისმაგვარი პლანეტის წარმოქმნა, როგორიც იუპიტერია ან სატურნი, ევოლუციონერების წინაშე გადაულახავ ბარიერებს ქმნის იმდენად, რამდენადაც გარე კოსმოსის გაზების ვაკუუმში ისინი სწრაფად იფანტება. „ახალგაზრდა“ ვარსკვლავებსაც კი, რომლებიც ჩვენ მზეს ჰგავს, არ გააჩნია ორბიტაზე საკმარისი წყალბადი ან გელი იმისათვის, რომ თუნდაც ერთი იუპიტერის ფორმირება იქნას შესაძლებელი. მეცნირებს არ აქვთ პასუხი კითხვაზე, თუ რატომ აქვს 4 პლანეტას რკალები ან კიდევ, რად არის პლანეტები ამდენად უნიკალური? მთვარეთა წარმოშობის თეორიაც ასევე ვერ არის სრუყოფილად შემდგარი. მთვარის ელემენტები მეტისმეტად განსხვავებულია დედამიწის ელემენტებისგან. მისი ორბიტული სიბრტყე და რკალური ორბიტა ნათლად მოწმობს იმას, რომ მთვარე შექმნილი იყო თავის დღევანდელ ორბიტაზე.
არ არსებობს დამამტკიცებელი ფაქტები იმის თაობაზე, რომ მზის სისტემა შეიძლება აღმოცენებული ყოფილიყო გამონაკლისი მექანიკური საშუალებით. თუმცა, მეცნიერები რაც უფრო ღრმად სწავლობდნენ სამყაროს, მით უფრო მეტ უნიკალურ ფაქტებს აწყდებოდნენ, რომლებიც მოწმობდა იმაზე, რომ სამყარო იდეალურად არის შემგუებლური ადამიანის, მოლეკულის და ორგანული სიცოცხლისთვის. იგი წააგავს თხელპირიან სამართებელს, რომელზეც სიცოცხლის ბალანსირება ხდება. ეჭვგარეშეა ის ფაქტი, რომ სამყაროს ბრძენი დამპროექტებელი ჰყავდა და შექმნა იმისათვის, რომ ადამიანი გამხდარიყო მისი ცენტრი. ჩვენი ცოდნის საფუძვლებზე თუ შევეცდებით სამყაროს მათემატიკური მოდელის შექმნას, აღმოვაჩენთ, რომ ამ მოდელს გააჩნია ათასი პარამეტრი და პროპორციები და ამას გარდა, თუ შევეცდებით, რომ თუნდაც რაიმე შევცვალოთ ამ პროპორციებში, სიცოცხლე შეუძლებელი გახდება. მალე აღმოვაჩენთ, რომ თუ დედამიწა ცოტათი ახლოს იქნებოდა მზესთან ან პირიქით, ცოტათი მისგან მოშორებით, მაშინ მასზე ან ძალიან დიდი სიცხე ან მეტისმეტად სიცივე დაისადგურებდა. ბრუნვის სიჩქარე ან მასები სხვაგვარი რომ ყოფილიყო, იქნებოდა ბევრი ან პირიქით, ცოტა ატმოსფეროები. თუ დავიწყებდით სამყაროს მოდელის შექმნას, სწრაფადვე აღმოვაჩენდით, რომ ყველა პარამეტრი ითვალისწინებს ზუსტ წონასწორობას, რასაც ატროფიული პრინციპი ეწოდება- ანუ სამყარო, როგორც ჩვენ ვიცნობთ მას, საკმაოდ მოხერხებულად იქნა პროექტირებული და ბალანსირებული ადამიანისთვისათვის.
დედამიწა იმყოფება მზისგან საკმაოდ დიდ მაძილზე. გამოთვლილია შემდეგი: თუ ჩვენ 5%-ით ახლოს ვიქნებოდით მზესთან, ოკეანეებიდან წყალი გადმოიტყორცნებოდა, ხოლო 1%-ით შორს კი – ოკიანეების წყალი გაიყინებოდა. ეს ფაქტები გარკვეულ წარმოდგენას იძლევა იმის თაობაზე, თუ რამდენად თხელი ფენისაა „ სამართებელი“ , რომელზედაც სიცოცხლე არსებობს. დედამიწის მიზიდულობა იდეალურია. ის ცოტათი მეტი რომ ყოფილიყო, ატმოსფერული წნევა მეტისმეტად ძლიერი იქნებოდა. ნაკლები ატმოსფერო არ არსებობს. დედამიწის ქერქის სისქე ზღვრულია. დედამიწის ბრუნვის პროცესში გრავიტაციული თანამოქმედება მთვარესთან იდეალურად შესაბამისია. ყველაფერი ეს წარმოადგენს იმ ნაწილებს, რომლებიც სიცოცხლეს შესაძლებელს ხდის, რასაც ატროფიული პრინციპი ეწოდება. საერთო ჯამში, ეს ფაქტი წარმოადგენს ძირითად არგუმენტს შემოქმედის აღიარების სასარგებლოდ. თავად მეცნიერებს არ მოსწონთ ეს არგუმენტი, რადგან შემოქმედის არსებობა გულისხმობს პასუხისმგებლობას. ის, რომ დედამიწა იდეალურად არის განპირობებული სიცოცხლის არსებობისთვის მეცნიერ-კრეატიონისტებში გაკვირვებას არ იწვევს. ბიბლიამ ეს ფაქტი გამოააშკარავა ათასი წლის წინ. ესაია წინასწარმეტყველის წიგნში წერია: „ის არის ღმერთი, რომელმაც მიწა გამოსახა და შექმნა; მან დაამყარა იგი, საუკაცრიელოდ არ შეუქმნია, დასასახლებლად გამოსახა” ( ესაია. 45,18).
ნობელის პრემიის ლაურეატმა-ფიზიკოსმა არნოლდ ენცეესმა 1992 წ. შემდეგი განაცხადა: ,,ასტრონომია ასაბუთებს უნიკალურ ფაქტს, კერძოდ, სამყარო, რომელიც არაფრისგან შეიქმნა, რომელშიც უზუსტესი ბალანსია დაცული, სადაც სიცოცხლის შექმნისთვის უნიკალური პირობებია საჭირო, შეუძლებელია არ ჰყოლოდა დამპროექტებელი, რომელმაც განახორციელა თავისი ზებუნებრივი გეგმა”.
ასტრონომი ჯორჯ გრიმშტეინი თავის წიგნში „ სიმბიოზი სამყაროში“, ამტკიცებდა: ,,როდესაც ჩვენ ვიკვლევთ ყველა ფაქტს, გამუდმებით იბადება აზრი, რომ რაღაც ზებუნებრივი ძალა იქნა ამოქმედებული. შესაძლებელია, ჩვენი სურვილის მიუხედავად, მოულოდნელად წავაწყდეთ მეცნიერულ მტკიცებულებას ზებუნებრივი არსების არსებობის შესახებ. იქნებ თავად ღმერთმა გამოავლინა საკუთარი თავი კოსმოსის ასე სასწაულებრივი ხელოვნებით შექმნაში ჩვენი კეთილდღეობისთვის. რაც უფრო მეტად შევისწავლით კოსმოსს, მით უფრო მეტად დამაჯერებლად ჟღერს სიტყვები ფსალმუნიდან: „ცანი ღაღადებენ ღმერთის დიდებას და მისთა ხელთა ნამოქმედარს გვამცნობს სამყარო. დღე დღეს გადასცემს სიტყვას, ღამე კი ღამეს უმხელს აზრს. არცა მთქმელია და არცა ნათქვამი, სადაც მათი ხმა არ ისმოდეს” (ფსალმუნი 18.1-3).
მეცნიერული ფაქტები მოწმობს, რომ სივრცეს, დროს და მატერიას დასასრული აქვს. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ შემოქმედი დამოუკიდებელი უნდა იყოს სივრცული დროისგან. მხოლოდ ბიბლია გვაუწყებს სამყაროს დასასრულის და ღმერთის ტრანსენდენტალურობის შესახებ. იგი სივრცული დროისგან დამოუკიდებელია. არც ერთი სხვა წმინდა წიგნი დედამიწაზე არ მოგვითხრობს ასეთი შემოქმედის შესახებ. თუ კი თქვენ სხვა რელიგიურ წიგნს გადახედავთ, შეიძლება კი წაიკითხოთ სამყაროს სამი განზომილების, წმინდა სამების შესახებ, მაგრამ მხოლოდ ბიბლიის კითხვის დროს შეძლებთ აბსოლუტურად ნათლად დაინახოთ უფლის მანიშნებელი კვალი.
ჩაკ სმიტი – ბიბლიის პედაგოგი: დიდი ხნის განმავლობაში ასტრონომებს სჯეროდათ, რომ ზეცაში დაახლოებით 6000 ვარსკვლავია. ამ აზრზე მეცნიერები და ასტრონომები მანამდე იყვნენ, სანამ გალილეი თავისი ტელესკოპით არ გამოჩნდა, რომელმაც დაინახა, რომ ვარსკვლავები და ზეცანი უთვალავი რაოდენობითაა, მილიარდობით გალაქტიკა, მილიარდობით ვარსკვლავი ამ გალაქტიკებში – ,,ურიცხვი და უთვალავი რაოდენობაა’’,- როგორც აბრაამს უთხრა ღმერთმა ბიბლიის 1 წიგნში. ბიბლია თვალნათლივ გვიჩვენებს სამყაროს ფიზიკურ და ბუნების დამოუკიდებელ მხარეებს, რომლებიც არც თუ ისე დიდი ხნის წინ გახდა ცნობილი მეცნიერებისთვის. მაგალითად, იონა წინასწარმეტყველის წიგნში წერია: „სულამდე მიიწია წყალმა, უფსკრულმა მომიცვა, თავზე ლელი შემომეწნა, მთების ფესვებამდე ჩავედი, მიწა სამუდამოდ ჩაირაზა ჩემს უკან, მაგრამ შენ ქვესკნელს გამოსტაცე ჩემი სიცოცხლე, უფალო, ღმერთო ჩემო!’ (იონა წინასწ. 2, 6-7). ამ სიტყვებში ჩანს ის, რომ ოკეანის ფსკერზე მთებია, მაგრამ ამის შესახებ მეცნიერებმა XX საუკუნეში შეიტყვეს.
იობი წიგნში, რომლის ავტორადაც თავად გვევლინება, ამბობს: ,,განართხა ჩრდილოეთი სიცარიელეზე, არაფერზე დაჰკიდა დედამიწა” (იობი 26, 7).
იმ დროს, როდესაც ბევრ წმინდა წიგნში წერია, რომ დედამიწა კუს ან სპილოების ზურგზე დგას ან კიდევ ატლასით არის დაჭერილი, მხოლოდ ბიბლიაა ერთადერთი, რომელიც არასდროს გვაუწყებს სიცრუეს. ებრაელთა მიმართ ეპისტოლეში წერია: „რწმენით შევიცნობთ, რომ საუკუნენი ღმრთის სიტყვით არიან დამყარებულნი, და რომ უხილავისაგან შეიქმნა ხილული” (ებრაელთა მიმართ 11:3). მხოლოდ არც თუ ისე დიდი ხნის წინ აღმოაჩინეს მეცნიერებმა, რომ სამყაროში ყველაფერი შედგება ატომური ნაწილებისგან, რომლებიც ნამდვილად უხილავია შეუიარაღებელი თვალით. რა თქმა უნდა, ბიბლიის ავტორები შთაგონებულნი იყვნენ თავად სამყაროს შემოქმედის მიერ. ბევრი სხვა ახსნა-განმარტება, რაც შეეხება მცნიერების სხვადასხვა სფეროს ბიბლიაში მოცემული იქნა საკმაოდ დიდი ხნის წინ, სანამ ადამიანმა ის აღმოაჩინა, მაგალითად,
მეცნიერული შორსმჭვრეტელობა ბიბლიური დამოწმება
ბირთვის დაშლა პეტრე, 3-10
ოკეანეების მიმოქცევები ფსალმუნი, 8-8; ესაია, 43-16
ბუნებაში წყლის ბრუნვა იობი, 36-27; ამოსი, 9-6
რეაქტიული ნაკადი სასულიერო პირები, 1,6-7
დინოზავრები იობი, 40-41; ფსალმუნი, 74-14
ურიცხვი ვარსკვლავები იერემია, 33-22
ყველა ჩვენთაგანმა იცის კოლუმბი, რომელსაც განზრახული ჰქონდა ინდოეთისკენ მიმავალი სხვა გზა გამოენახა და ამერიკა აღმოაჩინა. მას საკმაოდ ეშინოდა იმისა, რომ როცა გემი დედამიწის კიდესთან მიცურდებოდა, შეიძლება გადავარდნილიყო ,,არაფერში’’. ხალხი რომ ბიბლიას ყურადღებით კითხულობდეს, მაშინ მათ ეცოდინებოდათ ის, რასაც ესაია წინასწარმეტყველი ამბობდა (ესაია 40:22), კერძოდ, რომ დედამიწა სინამდვილეში მრგვალია.თქვენ რომ შეეცადოთ ბიბლიაში მეცნიერული შეცდომების პოვნას, ვერ შეძლებთ, რადგან ბიბლიაში შეცდომა არ არის. მე მაკვირვებს ის ფაქტი, რომ რაც მეტი იცი წინასწარმეტყველების ან თანამედროვე მეცნიერების შესახებ, აღმოაჩენ, რომ ბიბლია მეცნიერებას ყოველთვის წინ უსწრებს. როგორც ქრისტიანებს, ჩვენ შეგვიძლია ერთდროულად გვჯეროდეს როგორც სამყაროს შექმნის, ასევე მეცნიერების კანონებისა და, როგორც მეცნიერი, მე უფრო ვირწმუნებ თეორიებს, რომლებიც რეალურ ფაქტებზეა დაყრდნობილი.
რასაც არ უნდა ვიკვლევდეთ, რა მეცნიერული მიზნითაც არ უნდა ვაკვირდებოდეთ, ვრწმუნდებით, რომ მეცნიერება ამტკიცებს ღმერთის სიტყვას. მათ, რომელთაც მიაჩნიათ, რომ ბიბლია მითებითაა გადავსებული, ვთავაზობ, გამოიკვლიონ ყველაფერი ყოველგვარი გაფრთხილების გარეშე და ვიცი, რომ მიაგნებენ……

About these ads

9 responses to “ასტრონომია ევოლუციის წინააღმდეგ

  1. michael July 19, 2012 at 3:13 am

    ქეთი არ დაუჯერო
    ეს არის დილეტანტის დაწერილი, ან ადამიანის რომელიც სპეციალურად ავრცელებს ტყუილს
    აქ არის მრავალი შეცდომა და ზედაპირული უარყოფა.
    დიდი აფეთქება არ არის კლასიკური აფეთქება- ასე რომ ტყუილად ბოდიალობენ და ზედაპირულად უარყოფენ.
    სამყაროს ევოლუციაზე რასაც ბოდიალობენ სრული სისულელეა
    მზის სისტემის შექმნაზე სრული სისულელე წერია
    სამყაროს დასაწყისში ენტროპიის პრობლემა არსებობს მაგრამ ღმერთის ავტომატური მიბმა არის უაზრობა ეს არის ტიპიური უცოდინარობის არგუმენტი Argument of ignorance რაც უაზრობაა.
    მოკლედ მე გირჩევ რომ სამეცნიერო რამეებში რელიგიურ წიგნებს საიტებს და ფილმებს არ ენდო, ეგენი ყველაფერს ამახინჯებენ ბიბილიის სასარგებლოდ. რაც გაეხარდებათ იმას დაწერენ
    მეცნიერება არც ამტკიცებს ღმერთს და არც უარყოფს ეგ კიარადა საერთოდ კონცეფცია არ არსებობს ღმერთის, არც არანაირი მინიშნება, ასე რომ ზოგიერთი მეცნიერი რომ რაღაც ღმერთებზე იწყებს საუბარს ეს მისი სუბიექტური აზრია და მეტი არაფერი
    ღმერთი, შემოქმედი და მისთანანი არიან წმინდა ფისლოსოფიური საკითხები,
    ენას ძვალი არ აქვს რასაც გინდა იმას დაახეთქებ და გააფისოლოსოფიურებ.
    თუ დაგაინტერესებს შემიძლია დეტალურად მივყვე ამ ტექსტს და შეცდომებზე მიგითითო.
    მეცნიერული რამე თუ დაგაინტერესებს უნდა მიმართო მეტნაკლებად სანდო წყაროებს. რელიგიურ წყაროებს თავისი მოტივი აქვთ თუ როგორ გააპრავონ ღმერთები. იცი რატომ? იმიტომ რომ ხედავენ 21-ე საუკუნეში დიდი საფრთხეა რომ რელავენტურობა დაკარგონ, ხალხმა აღარ დაიჯეროს ბრინჯაოს ხანის მითები. ამიტომ ეწებებინა ან უარყოფენ მეცნიერებას ან ნაწილობრივ უარყოფენ. როგორც ამ შემთხვევაში,.

    • ketusi.com July 20, 2012 at 1:44 am

      კი,გეთანხმები,michael,თავიდან ერთი თვალი გადავავლე და ისე გამოვაქვეყნე,რომ მოვიცალე და წავიკითხე,მეც მომხვდა თვალში ისეთი რამ,რასაც მეც ვეწინააღმდეგები(მზის სისტემაზე,მექანიკაზე) და არასწორი მიმაჩნია,მაგრამ არის ზოგიერთი ფაქტი,რაც საინტერესოა.

      • michael July 20, 2012 at 1:55 am

        რომელი?
        საინტერესო შეიძლება იყოს, თუ საიდან გაიგეს, უნებლიედ შეცდომით დაწერეს თუ დაამახინჯეს განგებ და ა.შ.
        რათქმაუნდა მე ბიბლიის ციტატებს არ ვეხები, იმიტომ რომ საკმარისად გათვითცნობიერებული არ ვარ სახარების ტექსტებში, მაგრამ შემიძლია ეგეც გადავქექო თუ დამჭირდა.
        მეცნიერული ფაქტები მანდ დამახინჯებულია, საინტერესო შეიძლება ის იყოს რატომ ან როგორ დამახინჯდა.

        • ketusi.com July 20, 2012 at 2:11 am

          მეც ვერ ვერკვევი თეოლოგიაში…..
          არ ვიცი,რატომ დაამახინჯეს ფაქტები.ის,რომ ღმერთის გწამდეს არ ნიშნავს,რომ ფაქტები ამახინჯო.ამის გარეშეც შეიძლებოდა ღმერთის არსებობის ‘ჩაქსოვა’

          • michael July 20, 2012 at 2:23 am

            მიზეზი მარტივია, ღმერთის არსებობაში ხალხის დარწმუნება.
            შიში იმისა რომ მეცნიერება, ტექნოლოგია და თანამედროვე ცხოვრების სტილი სულ უფრო ცოტა ადგილს დატოვებს ღმერთისა და რელიგიისთვის
            ეს შიში უსაფუძვლო სულაც არაა,
            ბევრ ადამიანს ასეთი ინფორმაციების სჯერა, იმიტომ რომ სათანადო ცოდნა არ აქვს, და არც ამოწმებს, იმიტომ რომ თუ მორწმუნეა ესეთი ინფორმაციები მის კომფორტს ემსახურება.

  2. michael July 20, 2012 at 2:36 am

    კაიფი ისაა კიდე ინჟინრები და ჟურნალისტები რომ გამოიყვანეს, გეგონება ძაან დიდი ექსპერტები იყვნენ კოსმოლოგიაში, ფიზიკაში და ასტრონომიაში. ის კაცი თავიდან რომ ამბობს აფეთქებას მხოლოდ დანგრევა შეუძლიაო, თავისი ინჟინრული თვალსაწიერით რომ ამბობს ეგრე სადაა :D ყველაზე უარეს ვარიანტში ისიც კი არ იცის რომ დიდი აფეთქება მხოლოდ სახელია, ხატოვანი გამოთქმა რომელიც ისტორიულად შერჩა. ან საერთოდ არ ესმის ბიგ ბენგის კონცეფცია ან განგებ იტყუება.
    ან ეს მილტონი საერთოდ მეზღაპრეა, ჟურნალისტი რომელზეც სპეციალისტები ამას ამბობენ
    twaddle that betrays, on almost every page, complete and total pig-ignorance of the subject at hand

    • ketusi.com July 20, 2012 at 2:40 am

      რა ვიცი, ალბათ სულ წავშლი ამ პოსტს,ნამეტანი საკამათოა თან არც მე ვეთანხმები,მიუხედავად იმისა,რომ ღმერთის არსებობის მწამს.

  3. Edi Line September 12, 2012 at 7:22 pm

    წავიკითხე პუბლიკაცია და უცებ გამიჩნდა მრავალი შეკითხვა, აი ადრესატის დასახელება კი გამიჭირდება – თუ ვინ შეიძლება მას უპასუხოს. საერთოდ კი ამ სტატიაში, მართლაც, მრავლადაა უზუსტობები და ტერმინოლოგიური შეცდომებიც კი, თანაც ქართული თარგმანია ცუდად გაკეთებული და, მიუხედავად ამისა, მაინც, ბევრი რამის თქმა შეიძლებოდა აღნიშნული პუბლიკაციისა და მასში გამოთქმული მოსაზრებების შეფასებისას, მაგრამ…
    მაგრამ, მე სულ სხვა რამეზე გავამახვილებდი, ამჟამად, ყურადღებას და, შესაძლოა, ჩემი მოსაზრება პირდაპირ არც კი უკავშირდებოდეს აღნიშნულ პუბლიკაციას, მაინც შევეცდები მოვახდინო ყურადღების გამახვილება საკმაოდ მნიშვნელოვან პრობლემაზე, მით უფრო რომ, არც თუ ისე იშვიათად მრჩება შთაბეჭდილება, თითქოს, მავანნი, გამიზნულად ახდენენ მეცნიერებისა და რელიგიის დაპირისპირებას. დღევანდელი გადასახედიდან მსგავსი სახის დაპირისპირება უნებლიედ თუ გამიზნულად ახდენს საზოგადოების გახლეჩას და ვის ინტერესში შეიძლება იყოს ყოველივე ეს, მხოლოდ გარკვეული დროის გასვლის შემდეგ, შესაძლოა, გამოჩნდეს. მანამდე? მანამდე კი ბევრი რამ შეიძლება გაფუჭდეს კიდეც. უცებ წარმოვიდგინე თუ რა შეიძლება დატრიალდეს, თუნდაც ერთი წამით, სამყაროში, ვთქვათ, ბალანსი რომ დაირღვეს, გაქრეს მიზიდულობის ძალა, ან კიდევ, ერთი წამით კაცობრიობამ, აბსოლიტურად ყველამ დაივიწყოს ის, რომ ბოროტება არ უნდა ჰქმნას… მართლაც განსაკუთრებულად მდიდარი ფანტაზია უნდა ჰქონდეს რომ შეაფასოს ეს ერთი წამი. არ მინდა ასეთი წამი და წამის მემილიარდედი ნაწილიც კი, არ მინდა ამ საშინელებაზე საერთოდ ვიფიქრო…
    ისე კი, ყურადღებით თუ დავაკვირდებით ჩვენს სინამდვილეში შექმნილ მდგომარეობას, საზოგადოებრივ განწყობას, რიგ შეფასებებს, ცალკეულ ღირებულებებს, წარმატება-წარუმატებლობებს და კიდევ ბევრ რამეს, ისეთი შთაბეჭდილება რჩება, რომ “Лебедь, рак да Щука”-ს ახალი ვარიანტი დაიწერა კაცობრიობისათვის – ”რელიგია, დარვინიზმი და ქაოსური აზროვნება”. ზუსტადაც, რომ ამიტომ აღარ მიკვირს უკვე, რომ ასეთი კუს ნაბიჯებით ხდება ჩვენი სამყაროს განვითარება. იმას კი, რასაც კაცობრიობამ მიაღწია ამ უთვალავი საუკუნეების განმავლობაში, უფრო ისაა, რომ, თითქოს, პროგრესი მიშვებულია თვითგანვითარების ნებაზე და, როგორც პროგრამისტის მიერ ჩამოყალიბებულ ალგორითმშია, – ერთხელ დაიწერება დახვეწილი პროცედურა, გაიშვება შესრულებაზე და დანარჩენი უკვე დროის საკითხია…
    ადამიანმა, თავისი პრაქტიკული როლი, ცივილიზაციის განვითარებაში, მინიმუმამდე დაიყვანა, აბა რატომ უნდა იყოს ისე, რომ XXI საუკუნეში, ანტიკური ეპოქის, უბრალოდ, გალამაზებული და ”პროგრესულად” გადაწერილ-გადახატული ვერსია გვქონდეს მხოლოდ?!
    და მართლაც საინტერესოა: ნუთუ საერთოდ ვერაფერი გვასწავლა კაცობრიობის ისტორიამ, თუ, უბრალოდ, კაცობრიობას არ სურს ისწავლოს თავისივე ისტორიის გაკვეთილები?

    • ketusi.com September 14, 2012 at 10:07 pm

      მართალი ბრძანდებით.ვითომდა ტექნოლოგიების განვითარებამ ერთი იოტითაც არ წასწია წინ ადამიანის ,როგორც ინდივიდის პიროვნული (მენთალური,სულიერი)განვითარება

შენი კომენტარი

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 2,935 other followers

%d bloggers like this: